『アミスタッド』解説｜どんな映画？あらすじ・キャスト・魅力・レビューまとめ

映画『アミスタッド』（1997）を紹介＆解説。

映画『アミスタッド』概要

映画『アミスタッド』は、スティーヴン・スピルバーグ監督（『シンドラーのリスト』）が、1839年に実際に起きたアミスタッド号事件を題材に、奴隷としてアフリカから連行された人々の自由をめぐる裁判を描く歴史ドラマ。船上で反乱を起こしたシンケらがアメリカで拘束され、彼らが「人間」なのか「所有物」なのかをめぐる法廷闘争へ発展していく。出演はジャイモン・フンスー、マシュー・マコノヒー、アンソニー・ホプキンス、モーガン・フリーマンら。

作品情報

日本版タイトル	『アミスタッド』
原題	Amistad
製作年	1997年
本国公開日	1997年12月10日
日本公開日	1998年2月28日
ジャンル	ドラマ／歴史
製作国	アメリカ
原作	無
上映時間	155分

監督	スティーヴン・スピルバーグ
脚本	デヴィッド・フランゾーニ
製作	スティーヴン・スピルバーグ／デビー・アレン／コリン・ウィルソン
製作総指揮	ウォルター・F・パークス／ローリー・マクドナルド
撮影	ヤヌス・カミンスキー
編集	マイケル・カーン
作曲	ジョン・ウィリアムズ
出演	モーガン・フリーマン／ナイジェル・ホーソーン／アンソニー・ホプキンス／ジャイモン・フンスー／マシュー・マコノヒー／デヴィッド・ペイマー／ピート・ポスルスウェイト／ステラン・スカルスガルド／ラザーク・アドティ
製作	ドリームワークス・ピクチャーズ／HBOピクチャーズ
配給	ドリームワークス・ディストリビューション（米国）／UIP映画（日本）

あらすじ

1839年。アフリカから拉致され奴隷として売られたシンケたちは、キューバでスペイン船アミスタッド号に乗せられる。航海中に鎖を解いて反乱を起こし船を制圧すると、生き残ったスペイン人に故郷アフリカへ戻るよう命じる。しかし船はアメリカ沿岸へとたどり着き、一行は再び拘束されてしまう。やがて彼らを「財産」として所有しようとする者たちと、自由人として解放しようとする者たちの間で、アメリカ社会を揺るがす裁判が始まる。

主な登場人物（キャスト）

シンケ（ジャイモン・フンスー）：アフリカから拉致され奴隷として売られた実在の人物。アミスタッド号で仲間たちの反乱を率い、アメリカで拘束された後も故郷へ帰るため自由を求め続ける。本作におけるアフリカ人側の中心人物。

ロジャー・シャーマン・ボールドウィン（マシュー・マコノヒー）：シンケたちの弁護を担当する実在の弁護士。彼らが合法的な奴隷ではなく、アフリカから違法に連行された自由人だったことを証拠と法律によって立証しようとする。

ジョン・クィンシー・アダムズ（アンソニー・ホプキンス）：アメリカ合衆国第6代大統領を務めた実在の政治家。事件が最高裁へ進むとシンケたちの弁護に加わり、「自由」というアメリカ建国の理念に訴えて彼らの解放を求める。

セオドア・ジョードソン（モーガン・フリーマン）：自らも奴隷だった過去を持つ、映画オリジナルの奴隷制度廃止運動家。シンケたちを救うため弁護士や政治家に働きかけ、アフリカ人捕虜とアメリカ社会をつなぐ橋渡し役となる。

ルイス・タッパン（ステラン・スカルスガルド）：シンケたちの解放を支援する実在の奴隷制度廃止運動家。ジョードソンらとともに弁護を支える一方、映画では強い信仰心と奴隷制度廃止という大義を優先する側面も描かれる。

ジョン・フォーサイス（デヴィッド・ペイマー）：ヴァン・ビューレン政権の国務長官を務める実在の政治家。スペインとの外交関係や国内政治を重視し、シンケたちをスペイン側へ返還しようとする政府側の中心人物。

マーティン・ヴァン・ビューレン（ナイジェル・ホーソーン）：当時のアメリカ合衆国大統領。奴隷制をめぐる南北の政治的対立や自身の政権への影響を意識しながら、アミスタッド事件への対応を決めていく。

ヤンバ（ラザーク・アドティ）：シンケとともに拘束されたアフリカ人の仲間。シンケのそばで行動することが多く、絵入りの聖書からイエスの受難を読み取り、自分たちの境遇と重ねながら希望を見いだしていく。

作品の魅力解説・レビュー

人間が“商品”として扱われる恐ろしさ

本作において何より恐ろしいのは、人間であるはずの黒人たちが当然のように「商品」として扱われ、その“所有権”の帰属が法廷で争われるという事実そのものだ。

彼らはスペイン人の所有物なのか、船を拿捕したアメリカ人の財産なのか、それとも自由人なのか。現代の感覚からすれば問いの立て方自体が異様というほかないが、当時の社会においては、それが正規の司法手続きとして大真面目に議論されていく。

人間が人間を所有しうるという奴隷制度の根源的なおぞましさを、本作は法廷劇という形式を通して観る者に突きつける。

自由と人権を問う、骨太な法廷劇

シンケたちは英語を解さず、弁護する側は彼らがどこから来た何者なのかさえ把握できないところから出発する。それでもボールドウィンやジョードソンらは粘り強く真実を探り、政治的な逆風にも屈することなく、彼らの自由を勝ち取るべく奔走していく。

上映時間155分という長尺ではあるものの、証拠の発見、シンケの証言、一度の勝利とその先に立ちはだかる新たな壁、そして最高裁へと、状況が絶えず動き続けるため、法廷劇として片時も目が離せない。

そこで問われるのは単なる裁判の勝敗ではない。人間は生まれながらにして自由なのか、そして国家はその権利を守り抜くことができるのか。こうした骨太なテーマが、局面が変わるたびに観客の感情を強く揺さぶるのだ。

黒人側の視点を背負うジャイモン・フンスーの力演

一方で、黒人たちの自由をめぐる物語でありながら、弁護士や政治家といった白人側の登場人物に多くの時間が割かれ、シンケ以外のアフリカ人たちの人物描写がやや手薄になっている点は惜しまれる。

その弱点を大きく補っているのが、シンケを演じるジャイモン・フンスーの力演だ。言葉の通じない異国の地で抱く恐怖や怒り、家族のもとへ帰りたいという切実な願い、そして何者にも奪われることのない人間としての誇りを、彼は全身で体現してみせる。

本作における黒人側の視点を一身に背負っていると言っても過言ではなく、その圧倒的な存在感こそが、法廷で交わされる「自由」という言葉に当事者としての重みを与えているのである。

映画データベースTOPへ